|
Klimaat
Wees gerust, ik doe niet
mee in de hetze over allerlei toekomstige milieu-doemscenarios van
onze planeet als opwarming en waterstijging.
Waar ik op doel is het dagelijkse leefklimaat, toegespitst op de hand
over hand toenemende lawaaivervuiling, die vreemd genoeg in geen enkele
(milieu)discussie aandacht krijgt. Het is treurig om te ervaren hoe juist
degenen die meer dan een verschil kunnen maken, omdat ze de functie, lees
de macht hebben, het zelfs stimuleren en dus verergeren.
Een Algemeen Plaatselijke
Verordening (APV) is er om burgers te beschermen tegen overlast. Vergunningen
moeten alleen dan worden verstrekt als de APV dat toelaat. Aangezien Nederland
heer en meester is op het gebied van gedogen en het bedrijfsleven, lees
het geld, belangrijker is dan het individu, is het mogelijk om een ontheffing
te krijgen, die maximaal één keer per maand (!) verleend
mag worden. Omdat de uitvoerende ambtenaren ook wel snappen dat ze dat
eigenlijk niet kunnen verkopen, wordt erbij vermeld dat er dan wel strikte
voorwaarden aan verbonden zijn, naast de al bestaande voorschriften.
Na klachten, áls
je al antwoord krijgt, ziet een ambtelijke brief er dan, uiteraard samengevat,
ongeveer zo uit, zoals de Gemeente Best verklaarde over de Extrema
terreur:
Het geluidniveau
moet worden ingeregeld en metingen moeten worden verricht door een akoestisch
adviseur, op diverse meetpunten rondom de locaties, ook tijdens het evenement,
of er aan de opgelegde geluidniveaus wordt voldaan. Klachten tijdens het
evenement, klachten van vorig jaar
hieruit is eveneens gebleken dat
aan de geluidsvoorschriften werd voldaan.
In de belangenafweging zijn de belangen van de omwonenden meegenomen.
Er wordt bericht in krant en huis-aan-huisblad: zo kunnen mensen die overlast
kunnen ondervinden hiermee rekening houden en indien gewenst maatregelen
treffen. Wij betreuren het ten zeerste dat u overlast heeft ondervonden.
Wij hebben de aard van de klachten en de suggesties die bij ons zijn binnengekomen
doorgegeven aan het team van vergunningen zodat ze bij het verlenen van
nieuwe ontheffingen rekening kunnen houden met de gesignaleerde knelpunten.
Er staat dus eigenlijk: geluidsvoorschriften staan wel officieel op papier,
maar er kan te allen tijde van afgeweken worden. Metingen door een geluidsadviseur
is een formaliteit, en omdat we de begin- en eindtijden van een evenement
bekend maken via diverse kanalen hebben we aan onze verplichtingen voldaan.
De mensen die dan nog hinder ondervinden, moeten maar ergens anders heen
gaan. Als ze dan toch nog klachten hebben vinden we dat héél
erg, maar we geven het altijd door aan de vergunningverleners. Zij weten
al jaren dat er iedere keer weer geluidsoverlast is. Dat heb je nu eenmaal
met die ontheffingen.
Bewijsbaar of niet, voor
mij is het overduidelijk dat de inbreng van de factor mens navenante gevolgen
heeft voor onze totale samenleving en dus voor de aarde. Staat er genoeg
positiefs tegenover dan blijft de schade beperkt. Maar zo langzamerhand
staat het water mij en velen met mij aan de lippen, omdat je tussen de
herriegolven van de lawaaizee door moet laveren om niet te verzuipen.
|